<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Innoforin Metsäblogi</title>
	<atom:link href="http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi</link>
	<description>Innoforin metsäblogissa yhtiön työntekijät ja hallituksen jäsenet kertovat metsämietteitään ja –kokemuksiaan.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Aug 2011 10:36:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Metsäkeskukset eivät valvo lakia – edes omaksi edukseen</title>
		<link>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2011/07/metsakeskukset-eivat-valvo-lakia-%e2%80%93-edes-omaksi-edukseen/</link>
		<comments>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2011/07/metsakeskukset-eivat-valvo-lakia-%e2%80%93-edes-omaksi-edukseen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 09:52:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcus Walsh</dc:creator>
				<category><![CDATA[Metsäsuunnittelu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Satuin seurakuntaan, jossa  tuli puhetta äskettäin tilatusta metsäsuunnitelmasta.  Tarjouspyynnön oli voittanut metsänhoitoyhdistys (mhy) hinnalla 10 euroa/hehtaari. Metsäkeskus jäi kakkoseksi hinnalla 18 euroa/hehtaari.  Muilta toimijoilta ei seurakunta ollut pyytänyt tarjousta, koska ei tiennyt, että alalla yleensä muita tarjokkaita olisikaan. Tämä on tavallista; itse kukin voi päätellä, mitä se kertoo alan kilpailutilanteesta. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2011/07/metsakeskukset-eivat-valvo-lakia-%e2%80%93-edes-omaksi-edukseen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Metsänhoitoyhdistyksiä tarvitaan &#8211; mutta niin myös vaihtoehtoja</title>
		<link>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2010/11/metsanhoitoyhdistyksia-tarvitaan-mutta-niin-myos-vaihtoehtoja/</link>
		<comments>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2010/11/metsanhoitoyhdistyksia-tarvitaan-mutta-niin-myos-vaihtoehtoja/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 13:27:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erno Lehto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Metsälaki]]></category>
		<category><![CDATA[Metsänhoitomaksu]]></category>
		<category><![CDATA[Metsänhoitoyhdistys]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[Suomessa - ja tiettävästi vain meillä - metsänomistaja lähes poikkeuksetta maksaa metsänhoitomaksua. Maksu kannetaan verottajan toimesta ja tilitetään metsänhoitoyhdistyksille, joiden jäsenyys on metsänomistajalle automaattinen.  Järjestelmän tarkoituksena on pitää mahdollisimman suuri määrä puuta metsänhoidon piirissä. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2010/11/metsanhoitoyhdistyksia-tarvitaan-mutta-niin-myos-vaihtoehtoja/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Käsiteviidakosta kannattavuuteen</title>
		<link>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2010/04/kasiteviidakosta-kannattavuuteen/</link>
		<comments>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2010/04/kasiteviidakosta-kannattavuuteen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 08:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcus Walsh</dc:creator>
				<category><![CDATA[Innoforin Metsäblogi]]></category>
		<category><![CDATA[Metsä]]></category>
		<category><![CDATA[metsänhoito]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[﻿Säätytalolla Helsingissä pidettiin 8.4. Metsätieteellisen seuran kokous aiheenaan metsien jatkuva kasvatus eli eri-ikäiskasvatus eli avohakkuitta hoito eli peitteellinen hoito eli&#8230; – käsiteviidakkoa voisi jatkaa pitkään. Kuten tilaisuuden puheenjohtaja totesi,  tällä hetkellä ne tarkoittavat vähän joka metsäammattilaiselle eri asiaa. Jos ei tiedetä, mistä keskustellaan, ei yksimielisyyteenkään voi päästä &#8211; nimittäin siitä, mitä menetelmää milloinkin kannattaa soveltaa, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://innofor.blogi.forestmanagement.fi/2010/04/kasiteviidakosta-kannattavuuteen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

